又有法官遇刺，而且是在法院门口！见义勇为，路见不平一声吼的监狱民警不幸牺牲。伤在他的身，也痛在我们的心，各公司的同仁又是一片谴责、追责之声。一些自媒体朋友都懒得再密集发文呼吁了，干脆翻出往年有关法官遇袭的评论文章，无奈地说，“此文同样适用”。法官屡屡遭受伤害，境况依然，保障法官安全的“篱笆”是否已经扎牢？为何屡屡被轻易洞穿？

我们不妨回顾一下。2016年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《保护司法人员依法履行法定职责规定》；2017年2月，《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》颁布实施。实施办法颁布后，引起法律界热议。记得当时的自媒体乃至官方媒体，豪气冲天，奔走呼喊：“史上最强法官履职保障办法来了！”“它的颁布实施，对于保障法官依法履职具有划时代的重大意义，深受广大法官的赞誉与热议。”仿佛一夜之间，千万法官都戴上了护身符，金钟罩铁布衫附体，从此不再有履职之虑、性命之忧。

今年8月份，看到某地一则新闻，说的是离婚案的主办法官，遭受当事人的肆意骚扰，手法如下：多次到法院哭叫大喊承办法官名字；法院门口蹲守承办法官上下班；查找到法官的电话号码（报道并未披露获取途径，如果再深一步探寻，法官电话号码是如何泄露出去的，那么，恐怕还大有文章），非工作时间，拨打300多次，发送信息300多条…

对此，这家法院的处理办法是，指派专人陪同承办法官上下班。另外，院领导出面协调，采取“攻心术”，刚柔并济、先礼后兵，最终当事人“深受触动，意识到法官是坚持原则、不惧骚扰毁谤的，后口头悔过并表示不再骚扰承办法官、扰乱法院工作秩序。”用该新闻稿中的话来说，得到了“有力处置”。

事情最终以此收场，但是我们似乎感觉少了一点硬气，也似乎未见到最强保障办法长出牙齿、施展威力。圈内朋友评论“软弱无力”“看了有点心凉”“尊严何在”。从报道中，我们其实也能感受到身处漩涡的主办法官之无奈，也能窥探到当前处置类似事件的瞻前顾后，畏手畏脚，息事宁人。

此次事件发生，身边不少同行，特别是刑事口的，胆战心惊，忧心忡忡，谁知道自己办过的案件中有没有亡命之徒存在，说不定哪一天闪耀着寒光的刀锋也会降临在自己身上。对此类事情，不少同行的反应，不是寻找最强保障办法所述的各种渠道，不是寻求“娘家人”的帮助，而是说要私力救济，“练好功夫”“配备防身器械”以求自保，紧急时刻或可捡回一条命。不怕你们笑话，笔者本人也已经在潜心练习擒拿格斗、一招制敌等技术。

我们无法指望法院天天指派专人陪同上下班，也不敢幻想每一个故意针对法官的当事人都能被法官的“坚持原则、不惧诽谤”所感动流涕，从而“放下屠刀立地成佛”，我们需要的是常态化的、持久的、坚挺有力的“篱笆”，而不是躺在文件里的精致的悦目的文字。

每有法官受伤害，纸面的文字总被挖出来分析研究千百遍，报纸版面又多了几篇所谓“战斗檄文”，热闹一阵子，事后大家似乎又逐渐遗忘，乃至不知道它的存在，直到下一次血案的发生！

但是，我们需要的，仅仅如此吗？？

我们希望（也仅仅是希望）那些保护法官依法履职的条款，能从平躺着的疲软的沉睡的状态中，快点苏醒过来，昂然挺立，一柱擎天！