为什么失信人不能入刑？背后原因似乎无解

为什么老赖不能入刑，大家常说老赖不还钱，却能逍遥自在，而借钱给他们的人只能无奈地看着自己的利益受损。

如果老赖能入刑，很多人认为社会上老赖的数量会减少很多。

先不说这种观点是否正确，但目前看还是不太现实。

确实，很多人对惩治老赖最直接的表达就是希望将其入刑。

以前有个客户曾说过：“反正我就想看到，借我钱不还的人去坐牢。”

这种直白的表达反映了大家对老赖问题的强烈不满。

但真的都判刑抓起来，另一个问题也将随之产生，面对目前如此庞大的老赖数量，恐怕监狱是容纳不下的。

所以，这个问题必须考虑到现实的实际情况。

另外，有些欠款的人，确实有心无力，并不是一开始就不想还钱的。

那么，这种人是否也应该被入刑呢？这是值得商榷的。

如果他们一早就打算不还，借款数额远超他们真实尝还能力，他们以借钱之名，行诈骗之实，那便是刑事犯罪的问题，涉嫌诈骗罪。

在众多失信被执行人中，有些人在借款时是真心想要还款的，只是后来因为某些变故或经济下行等原因，导致他们丧失了偿还债务的能力。

并且，他们也在努力地赚钱，为了还清债务而努力打拼。

但是，一旦将他们关进监狱，他们就丧失了重新获得偿还能力的机会。

与那些十恶不赦的真正坏人相比，上述这种失信人，除非符合有能力清偿债务而不履行，或者恶意转移财产，以逃避强制执行等情形，

否则，不区分具体情况，一律定性为刑事犯罪，直接抓人判刑的话，于情于理不符。

很多人不知道，在现行的法律框架下，拒不执行判决、裁定罪被视为惩治老赖的有力武器。刚分析了，不能随便抓人判刑，但不代表可以随意纵容老赖。

但话也说回来，当下司法实践，要用拒执罪来抓老赖，挺不容易的。

当你向法院申请追究老赖的拒执罪时，就知道困难重重。

让我们看一组数据，2023年5月19日，最高人民法院曾在某次新闻发布会上公布：2022年人民法院以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任3198人。

该数据可以看出，失信被执行人被追究刑事责任的比例很低。

事实上，相关部门在处理拒执罪时确实显得较为谨慎。

其中一个重要原因是，不管法院还是公安，都存在案多人少的局面，人手有限，是导致拒执罪处理困难的一个原因。

由于资源紧张，承办人员往往没有足够的时间和精力去深入调查案件，更难以挖掘老赖转移财产的确凿证据。

没有充分的证据，追究老赖的刑事责任自然变得困难重重。

而且，拒执罪属于刑事犯罪，一旦判错，不仅影响相关人员的仕途，还可能引发冤假错案。

因此，虽然大家普遍希望严惩老赖，但实际操作中仍存在诸多困难。

债权人需要明白，欠钱不还不一定构成犯罪，只有当失信被执行人有履行能力但拒不履行并转移财产时，才可能构成拒不执行判决、裁定罪。

只能说，在惩治老赖的道路上，尚需付出更多的努力，不管是制度、规则方面，还是司法实践的层面，都是任重道远。