作者:刘建中、陈汐
来源:财经十一人(ID:caijingEleven)
作为中国民营经济的弄潮儿,千亿级企业的崛起离不开掌舵者的苦心经营和远见魄力。十四五开局之年,各地都在密集出台含量十足的政策措施,发力培育千亿级产业、厚植企业家成长沃土。在千亿级企业家地域分布呈现明显的南强北弱格局下,究竟怎样的土壤才能成为大企业家的孕育地?
企业家对社会有益,他们发现机会、承担风险、创造财富和就业。但问题是,什么样的土壤能够培养出大企业家?我们构建了一个数量模型,从千亿企业家的省份分布、城市分布、企业家种子的数量/质量、营商的互助环境等五个维度来研究这个问题。本文中的“千亿企业家”特指市值千亿人民币以上的民营企业创始人,为了方便讨论,文中直辖市、自治区统称为省。
我们选取了2021年8月20日收盘之时,市值超千亿人民币的民营企业。这些企业在A股、港股或者美股上市。另外又添加了华为、字节跳动、OPPO等虽然没有上市,但市场公认价值超过千亿的企业。除去港澳台企业之后,最终得到了93个民营企业样本。14亿人vs 93人!成为千亿民企的创始人非常不容易,概率约1500万人里面出1个。但是,如果你生于浙江省,概率会提高到二百四十八万分之一。这个概率是全国平均水平的6倍多。根据最新人口普查,浙江省常住人口6457万人,这里面出了26位千亿企业家。如果你生于宁波,概率会提高到八十万分之一。这个数值是全国平均值的19倍。从这个结果看,如果希望孩子成为大企业家,似乎应该移民去宁波。
图1: 各省出生的千亿企业家个数
第二梯队的省份:江苏 9人、福建8人、湖南8人、广东7人、四川7人。第三梯队的省份:江西4人、安徽4人、河北3人、河南3人、湖北2人、上海2人、陕西2人、山东2人。第四梯队:其余17个省份,这17个省产生的千亿企业家不超过1个。
1. 在31个省中,17个省份几乎不产生千亿企业家,其数量为1或0。
2. 偏远边陲省份产生的千亿企业家很少。从地图看,千亿企业家主要出现在雄鸡地图的腹部。
3. 以秦岭淮河作为南北分界,北方产生了17位,而南方产生了76位。南强北弱的格局非常明显。因为各省的人口数量差距悬殊,研究各省产生千亿企业家的概率更为客观,也更有意义。图2按照多少万人出一个千亿企业家的概率,把各省从高到低排列。为了直观感知,图2还按照全国平均概率,计算了各省应该产生多少个千亿企业家的理论值。然后对比了理论值和真实数值。第一区,概率高于一千万分之一;第二区,概率高于全国平均;第三区,概率低于全国平均。
1. 南强北弱格局非常明显。前两个区域概率较高,共8个省份。其中没有北方省份。
2. 浙江、江苏、福建省出现千亿企业家的概率高,似乎不令人意外。但湖南省令人刮目相看,其数据高于江苏省。
3. 广东和山东作为经济强省,产生千亿企业家的概率偏低。省份的地理跨度大,研究省份的平均值,会遗漏很多关键信息。接下来,把目光聚集于城市(或城市群),看看哪些城市是产生企业家的热土。本文把地理位置上相邻的市称作一个地区,比如潮汕区(潮州汕头揭阳丰顺)、杭州绍兴、苏州无锡、长株潭(长沙株洲湘潭)等。如果一个地区能产生3人或以上的大企业家,本文称之为热点地区。这样的地区有8个,图3总结了基本情况。这八个地区,总人口1.13亿,占全国人口的8%,总面积11.87万平方公里,占全国的1.2%,但产生的大企业家占全国的43%。
1. 都处于秦岭淮河以南,热点区域南强北弱的格局非常明显。
2. 都是经济发达、人口密度较高的地区。我们用一个模型来解释。这个模型类似于有若干颗种子,看看有多少颗能长成大树。是否能长出很多大树取决于三点:种子本身质量好不好?种子的数量(从商人数)多不多?辅助种子活下来的外界帮助有没有?
这里的种子当然指潜在的企业家,种子质量就是指企业家素质。塑造企业家自身素质时,有三个条件最为重要:教育、经济条件、交通等公共服务。先看教育。一个省的教育情况,可以用该省产出中科院院士的概率来近似衡量。除去港澳台地区,截至2021年8月20日,健在的中科院院士共计788人。14亿vs788,成为院士(本文中院士都指中科院院士)的概率为178万分之一。图4按照产生院士的概率,把中国各省从高到低排序并分成四组。前两组产生院士的概率高于全国平均值。
1. 产生院士的概率,并没有南强北弱。前两组共11个省,扣除中部省份安徽后,有10个省,其中南方5个,北方5个。虽然总概率南方仍然高于北方,但基本均衡。
2. 青海、西藏、新疆、云南、贵洲、广西、内蒙、海南等边陲偏远地区产生院士的概率最低。
所以,北方产生千亿企业家比较少,教育差距不是主要原因。
再来看经济发达程度。我们用人均GDP来研究南北的经济差异。图5按照各省2020年人均GDP,从高到底排序。中国2020年人均GDP为72000元,前两个区域的人均GDP高于全国平均值。从图5看,前两个区域共有11个省,其中南方7省,北方4省。虽然南方强于北方,但远没有图2和图3的结果那么极端。图2前两个高概率区域有8个省,北方0个;图3的8个热点地区,北方也是0个。所以,经济发达程度也不是千亿企业家南强北弱的主要原因。交通等公共服务及人口密度等因素,北方整体也并不弱于南方。所以“种子质量”,并不是造成南北差异的主要原因。但是,结合图4和图5,会发现青海、西藏、新疆、云南、贵洲、广西、海南7个边陲偏远地区,产生院士概率都属于最低的省份,人均GDP也处于最后一档,而且这些地方的交通不便、人口密度低。所以,“种子质量”确实是造成这些偏远地区千亿企业家稀少的主要原因之一。在种子数量方面,北方系统地落后于南方。在北方人的传统观念中,经商不是最好的出路,甚至,在北方某些地区有鄙视经商的倾向。北方人认为公务员、事业单位这些体制内工作才是追求的方向。图6的统计可以支持以上的观点。图6统计了中央党校2007级博士研究生的出生地。去中央党校读博的同学,大部分要么已经在仕途,要么未来倾向于走仕途。2007级入学同学共105人,能统计到出生地的同学有100人。从图6看, 中央党校2007级博士生中北方人的概率非常高。其中,山东、河南、山西三省的学生为51人,占了总数的51%,江苏、福建的学生只有4人,浙江、广东0人。湖南有7人,从政和从商的意愿都很强。和北方形成鲜明对比,江浙、福建、广东等南方地区,从传统上就有经商文化。南方人坚信经商才是人生正途。南方人说:“今天睡地板,明天当老板”。这反应了在很多南方人心中,即使明知创业艰难,他们仍会选择这条路。民营企业活下来不容易,往往九死一生。从创立那天开始,常常处于死亡的边缘。缺乏竞争优势,缺乏帮扶的民企,难以长成参天大树。和北方相比,南方的宗族意识更强。南方人有一张同乡、同族的关系网。北方人很少知道什么是祠堂,缺乏群体活动和群体意识。在北方,即使是同乡,也往往各自为战,甚至视对方为竞争对手。而南方的文化传统,一直维系着宗族的团结,这是多种因素导致的。比如,上文的八个热点地区,它们从语言、习俗上和其他地方差别较大。如果身处外乡,本乡、本族人就更愿意在一起,造成了宗族亲密感。从这张关系网中,南方企业家获得了营养,更容易活下来。同乡同族之间能传授技术、传递信息、共担成本,还能形成规模优势,这些都会形成竞争优势。同时,小企业发展离不开金融。在中国,小企业想获得融资非常不容易,手续繁琐、利率高、数额小。但南方的同乡同族互助传统让大家更有信任感,融资更加便利。所以,种子的质量,北方并不明显弱于南方,但在种子数量、互助环境方面,南方都胜过北方。这就造成了千亿企业家南强北弱的局面。民营企业占企业总数95%以上,解决了中国80%的就业,发明专利占比超75%。民营企业是中国经济最活跃的部分,政府应该为民营企业家创造良好环境。第一,继续推动城镇化,推动人口集中。人口集中后,教育质量、交通、公共服务都能得以提高。由于聚集效应,经济水平也会提高。第二,培养重商意识,同时健全社会保障体系,降低从商的风险。这里引用中央党校前副校长王东京教授发表在《学习时报》上《稳住经济基本盘》一文中的建议:“银行希望贷款安全,而中小企业却缺少对应的资产抵押。这个困局怎样破解?政府现行的办法,是鼓励银行发放信用贷、无还本续贷。可这些措施只是缓解了中小企业融资难,而未保证银行的信贷安全。我想到的办法,是政府出资组建担保公司,一手托两家:在为中小微企业提供融资担保的同时,也为银行免去后顾之忧。”我们赞同此方法。解决就业、活跃经济本就是政府责任,如果产生必要的亏损,政府应该承担。