借款20万不还，法庭上称借的是日元，法院处理了......
12 月11日，江苏高院发布消息称，近日盱眙法院在审理一起民间借贷案件过程中，被告徐某当庭陈述，称所借的 20 万元款项是日元。
据了解，原告纪某与被告王某、徐某是朋友关系，王某与徐某是夫妻。2008 年、2010 年，王某分两次向纪某合计借款 20 万元，借款后纪某多次催要无果后，向盱眙法院提起诉讼。在开庭审理时，徐某一开始称对借款毫不知情，企图逃避责任。后经审理，王某承认了上述借款属实，徐某看情形不对，随即当庭陈述借款 20 万元不是人民币，而是日元，所以还款应当按照日元结算。
法院调查了解到，双方借款并无日元交易证据，且双方也没有按照日元交易的习惯，更何况王某承认借款用于其在国内做生意，用日元交易显然违反常理。经承办法官追问细节，并当庭释明虚假陈述的严重后果后，徐某承认作了虚假陈述。法官在告知其法律规定及违法后果后，依法向其送达罚款决定书，对其罚款 5 万元。
法官表示，我国《民事诉讼法》第 13 条第 1 款规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人和其他诉讼参与人在进行民事诉讼活动时，主观上应诚实和善意，不得进行虚假陈述，不得误导和欺骗法庭，这是诉讼法上诚实信用原则的基本要求。从法律义务上说，禁止虚假陈述就意味着当事人必须履行陈述真实义务。法官提醒诉讼参与人，要诚信做人，在接受法庭调查或者作陈述时，应当按照事实情况，如实陈述相关内容。作出虚假陈述、违反诚信的行为，必将受到法律的严惩。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
最高法院在（2017）最高法民申54号民事再审裁定书里，不仅驳回了再审申请的申请，而且在说理部分明确，“原审法院应当对再审申请人汤国强的虚假诉讼行为进行处罚。”
2018年12月13日9时，晋城中院召开新闻发布会，通报了两起不诚信诉讼的典型案例，分别是明知借款协议是假，却利用了该借款协议追加案外人作为案件被告从而查封了其的房屋，导致案外人不得不另行诉讼；当事人伪造其前妻的委托手续，代其前妻参加诉讼并接受了法院调解，致使案件再审。
实践中，人们也习惯于将诉讼过程中伪造证据、签名，虚假陈述等不诚信诉讼行为统称为虚假诉讼。法萌君也曾经遇到，明明未经行政机关验收的房屋，法庭上有律师居然拿着连日期都没有的，只有开发商、施工方盖章的竣工单，称房屋已经竣工验收合格。
近年来，法院不断加大打击虚假诉讼的力度，包括为规避国家政策或获取非法利益，单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据或虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，意图骗取人民法院作出裁判文书，及当事人向人民法院申请执行以捏造的事实做出的仲裁裁决，公证债权文书，或者以捏造的事实对执行标的提出异议等等。
往期文章：最高法：作为证人出庭作证后不得再提起第三人撤销之诉
往期文章：社区服刑人员再犯罪 两名社区矫正工作者被判玩忽职守罪
往期文章：善心汇传销案一审宣判：参与人员500多万 涉案超千亿，主犯获刑17年罚1亿元
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，职业法律人，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。