法院“强制霸屏式”短信“弹屏闪信＋，送达不再难！”，你怎么看？
……
除以上情形以外
还有N+1种
花式送达难
于是
长沙中院与湖南电信、移动、联通三大运营商合作
研发了闪信＋送达系统
创新送达模式
闪信+送达，是指通过移动、电信、联通三大通信运营商，向诉讼参与人的手机号码发送具有强制弹屏功能的闪信+短信或闪信+彩信的一种送达方式，送达除判决书、裁定书、调解书外的法院诉讼文书，当事人能有效阅读到送达内容并同步生成送达回证的送达活动。
闪信＋还有查询功能哦
我们还有使用后的“买家秀”哦
法官温馨提示：一些当事人在遇到官司或打官司于己不利时，往往会拒收法律文书，意图拖延时间或逃避诉讼。殊不知，无论是原告还是被告，法院在审理中送达的诉讼文书都是在保障当事人的诉讼权利，告知当事人的诉讼义务，逃避或拒收诉讼文书，将被视为放弃诉讼权利，法院可以缺席审理，最终承担不利后果的可能将是当事人自己。
人工智能时代 一切皆有可能
让我们一起开启智慧法院3.0的大门
快快运用起来这么好的“黑科技”吧
（以上转自长沙市中级人民法院）
法萌君在搜索栏目输入“闪信”，却找到了这样的一篇文章“'强制霸屏、阅后即焚'：垃圾短信出何时休？！”、“来无影去无踪、屏蔽无门只能受？'闪信'成骚扰短信新外衣？”等文章。
文章介绍，“刚才我的手机，突然全屏显示了一条营销消息，英语培训的”，而且“关掉后，去收件箱找，却找不到任何记录。就跟不存在一样。”怀疑其“手机被黑”。据了解，这种短信被业界称为闪信、屏信或0级短信，是一种直接显示在屏幕上、强制接收方阅读的特殊文本信息，关闭后不会被存储在设备上，而且是符合GSM（全球移动通信系统）标准的合法短信。
网友收到的闪信具有以下特点：
文章中也提到，“一条闪信是0.08元，5000元起充。而且，全国范围内的任何类型闪信都可以发，发送对象以客户提供的手机号数据库为主。”
关于法院采取“闪信”方式送达，送达方式是否具有法律效力，一旦当事人不按“闪信”通知到庭，是否可以缺席审理或视为送达，你怎么看？
往期文章：陈瑞华：一个法律人看问题，除了要看结果是否正确合法以外，更要看裁判者是否让人信得过
往期文章：布雷特·卡瓦诺宣誓就职美国最高法院大法官典礼上的演讲（精选版）
往期文章：央视名记芮成钢被判六年半，成功最终毁于“三大急”！
往期文章：人工智能法官助理来了：从开庭到结案归档仅用30分钟
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年辞职，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。