查看原文
其他

上直播带货违规,朋友圈营销被罚,券业人还能怎么做?

行家点评 券业行家 2023-03-24

上直播带货违规,朋友圈营销被罚,券业人还能怎么做?

券业行家,热点首发。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

于圈内人士来说,营销为王的理念已经深入人心。蹭热度,追热点,没有跟不上的潮流。归根到底,任何一个宣传产品的机会都不放过。


然而,真的可以可以这样做吗?遍翻相关报道和法规条款,行家这才发现,风险那也是刚刚的。




网红带货,可以卖产品吗?



就在不久之前,李佳琦仅用5分钟的直播,就使得上市公司金字火腿连拉涨停,引来监管问询。


N篇研报,比不上一次直播。难怪券商分析师们纷纷表示,“有深深的危机感”。


那么,如此强悍的带货能力,能否用到产品销售上?巨大的流量,想想都是钱啊……


相信这么想的,不止行家一位,而打算这么做的,还有很多很多。比如,来自@金融监管研究院 的报道称,已经有不少基金公司盯上了网红背后的流量价值,以及大V对于粉丝的影响力。


然而,事情可能没那么简单。


近期由人民银行、银保监会、证监会和外汇局联合制定并发布,即将于2020年1月25日正式实施的《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》,第一部分“金融营销宣传资质要求”,明确写道:


细读这一条,是不是说,金融机构依法委托信息发布平台、传播媒介等,在业务许可范围内进行金融营销宣传活动,就可以了呢?


图样图森破。


在前述通知的第三部分,“金融营销宣传行为规范”,还有这样一段。


通俗的说,金融机构与第三方合作时,要监督合作方的营销宣传,不能以此为由,将违法违规的责任推给合作方。


金融机构如果通过合作方售卖产品,要负的责任又有哪些呢?


私募产品,这个不在讨论范围内,因为《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》早有明文:

证券期货经营机构、销售机构不得公开或变相公开募集资产管理计划,不得通过报刊、电台、电视、互联网等传播媒体或者讲座、报告会、传单、布告、自媒体等方式向不特定对象宣传具体资产管理计划。


银行理财产品,《商业银行理财产品销售管理要求》第三条第三款规定:

商业银行不得通过电视、电台、互联网等渠道对具体理财产品进行宣传,本行渠道(含营业网点和电子渠道)除外。


公募基金,在《证券投资基金销售管理办法》中也有相关规定:

第五十四条  办理基金销售业务或者办理基金销售相关业务,并向基金销售机构收取以基金交易(含开户)为基础的相关佣金的机构应当向中国证监会派出机构进行注册或者经中国证监会认定。

未经注册并取得基金销售业务资格或者未经中国证监会认定的机构,不得办理基金的销售或者相关业务。任何个人不得以个人名义办理基金的销售或者相关业务。


兜兜转转一大圈,行家得出结论,你能想到的直播带货的途径,已经被监管堵上了。



发朋友圈,为何被监管处罚?



看到这里,相信不少朋友已经在嘀咕:直播有风险,不如朋友圈。


然而,近日,一则公开信息让行家跌掉了眼镜。


银保监会湖北监管局近日连发五份处罚文件,开出了共计1.5万元的罚单。而被处罚的原因,均是保险公司从业人员在微信朋友圈中发布的文案涉及违规宣传。


细思极恐,你辛辛苦苦发的朋友圈,客户(潜在客户)看没看到不知道,反正监管(老大哥)看到了。


囿于篇幅,行家简单整理了这五则监管函的披露的违规用语和条例。


而据每经网报道,以上行为违反《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》第三部分第九款“不得利用互联网进行不当金融营销宣传”的相关规定:



最后插播一句,目前还没发现对券商从业人员的处罚案例,不知道这是不是好消息。



券业人士,还能怎么做?



看到这里,行家已经一头雾水了。这也不得,那也不得。券业人士要利用互联网等平台,究竟还能怎么做?


余也不才,提出几点想法,就当做抛砖引玉吧。


方式之一,主打品牌宣传。


行家注意到,前述禁止条款中,特别提到的是“具体理财产品”。换句话说,如果只做品牌露出,而不涉及到具体的某种产品,则是被允许的。


比如那位毁誉参半的胖子,在长达数小时的跨年演讲中,三句话不离某某公司,某某品牌的推荐。行家无从得知这些赞助商的费用怎么算,也难以判断在广告中插播分享的做法是否合适。但有一点可以确定,以这种方式做品牌宣传推介,是合规的。


方式之二,从业资质+机构审核。


对于网红人物,咱们也不能强行要求有相关资质。


但在券商机构内部,资深领导,金牌分析师,明星基金经理,还有一抓一大把的理财经理。这些都是符合规定的从业人员。


前述监管要求显示,“不得允许从业人员自行编发或转载未经相关金融产品或金融服务经营者审核的金融营销宣传信息”。


法无明文禁止,这意味着,从业人员通过直播或是朋友圈进行合法合规的营销宣传,其内容和形式均需要通过经营者审核。


而这其实有深层含义:以金融机构为背书,将从业人员的行为纳入监管范围。


做到这些,在合规之路上就能走得更远吧。共勉。


后台可回复关键词查看

行家互动:入群 | 人才 | 饭局 | 掘金

券业热词:投顾 | 分析师 | 转型 | 零佣金

券商点评:

爱建证券 | 安信证券 | 渤海证券 | 北京高华

财达证券 | 财富证券 | 财通证券 | 长城证券 | 长江证券

德邦证券 | 第一创业 | 东北证券 | 东方财富 | 东方证券 | 东方花旗 | 东海证券 | 东吴证券 | 东兴证券 | 东莞证券

方正证券 | 高盛高华 | 光大证券 | 广发证券 | 广州证券 | 国都证券 | 国海证券 | 国金证券 | 国开证券 | 国融证券 | 国盛证券 | 国泰君安 | 国信证券 | 国元证券

海通证券 | 恒泰证券 | 宏信证券 | 红塔证券 | 华安证券 | 华宝证券 | 华创证券 | 华福证券 | 华金证券 | 华林证券 | 华龙证券 | 华泰联合 | 华泰证券 | 华西证券 | 华鑫证券 | 华信证券 

江海证券 | 金元证券 | 九州证券 | 开源证券

联储证券 | 联讯证券 | 民生证券 | 南京证券

平安证券 | 山西证券 | 上海证券 | 申万宏源 | 世纪证券 | 首创证券 | 天风证券 | 太平洋证券

万和证券 | 万联证券 | 网信证券 | 五矿证券 | 西部证券 | 西南证券 | 湘财证券 | 新时代证券 | 信达证券 | 兴业证券 | 银河证券 | 银泰证券 | 英大证券

招商证券 | 浙商证券 | 中航证券 | 中金公司 | 中金财富 | 中山证券 | 中泰证券 | 中信建投 | 中信证券 | 中银国际 | 中邮证券 | 中原证券

券业行家综合整理自法询资管研究、每日经济新闻、13个精算师


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=d07520uwuq2  

券业行家上海交大高金财富论坛



券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓



精彩回顾



“落马”发审委官员 牵出多少行贿券商

券业行家

财务造假“株连九族”,国信瑞华“四六认赔”

券业行家

公司监管处罚,项目折戟沉沙,四名保代业务被叫停

券业行家

上市券商合规管理部总经理“马甲”炒股:收益不如银行活期,还被监管没一罚一

券业行家

光大证券:两融+股质,追债进行时

券业行家

合规管理不合规,已有六家券商栽了

券业行家

连发公告难救市值蒸发,华林证券被监管点名七宗罪

券业行家

你有权保持沉默,但你在微信中说的每句话都将成为呈堂证供

券业行家


伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家



戳这里,与券业行家一起成长!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存