法院审理

2007年，原告陆某在临湘市詹桥镇搭建了一栋三层楼房，并于2010年4月取得该房屋所有权证。2010年12月，被告某公司开工进行大岳高速公路项目建设。建设之前，拆迁部门对原告的房屋进行评估，认为高速公路的修建不影响原告居住生活，故未征收原告房屋。2015年12月31日高速公路建成。原告的房屋距离建成后的大岳高速仅十余米。大岳高速通车后，高速公路的噪声影响到原告居住环境，原告曾多次向有关部门反映未果，故向法院提起诉讼。

2019年5月20日，临湘市人民法院委托有关检测机构对原告申请事项进行司法鉴定，鉴定意见为：陆某家夜间一楼地坪、夜间屋顶最大声级均超过GB3096-2008《声环境质量标准》4a类标准要求。且测试时，大岳高速公路通过车辆较少，如大岳高速通车数量增多后，对受检房屋的噪声影响会更大，故大岳高速公路运营与陆某家噪声超标有直接的因果关系。

法院判决

法院认为，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。本案中被告某公司作为大岳高速公路的项目法人和管理者，有义务维护高速公路两侧毗邻住户区域的环境质量，以达到环保部门规定的环保标准。被告修建的大岳高速公路路段距原告房屋仅有十余米，高速公路路段修通后来往车辆对原告生活居住地带来噪声污染。长期而持续的噪声污染会让人产生强烈的精神痛苦，原告从2015年12月31日大岳高速公路通车至今，长期生活在噪声超标的环境中，对原告精神健康造成了一定的损害，是客观事实。依据相关法律规定，被告某公司须在判决生效后90天内采取相应措施，确保原告陆某住所噪声环境达到国家GB3096-2008《声环境质量标准》4a类标准，并赔偿陆某精神损害抚慰金10000元。

另据三湘都市报·华声报道，临湘法院一审判决后，被告公司不服上诉，岳阳中院二审维持原判。

来源：临湘市人民法院

3、煽动者被批捕：为谋取业委会主任职务及不交物业管理费的个人目的，煽动小区近百人聚集，给疫情防控带来巨大风险
4、最高法：公司已被吊销营业执照，向公司登记的住所地寄送文书是否合法？5、法院判决交警队败诉：不能提供执法人员执法资格的证据，扣车行为属违法行为

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”