点击上方蓝字“返朴”进入主页，可关注查阅往期文章

由于微信公众号试行乱序推送，您可能不再能准时收到《返朴》的推送。为了不与《返朴》失散， 请将“返朴”点亮为星标账号，并常点文末右下角的“在看”。点亮“星标”办法参见文末动图。

面对新冠疫情，没有疫苗是一种悲剧；疫苗研发出来无效或效果不佳是另一种悲剧；疫苗被证实有效而民众却不敢相信，是更大悲剧。

还有几周时间，辉瑞制药公司研发的新冠疫苗可能就要公布首批临床三期数据了，这无疑将给深陷疫情的全球民众注射一针强心剂。但是，辉瑞公司的首席执行官Albert Bourla于上周发表了一封公开信，信中警告说，疫苗研发越来越接近成功，所受到的政治压力也越来越严重。

公开信中写道，辉瑞公司在新冠疫情流行早期就着手迅速研发疫苗，并调动了一切资源以实现目标。目前，辉瑞已经为疫苗研发投入了20亿美元，并期望在本月晚些时候报告早期疗效数据。但是，“在党派竞争异常激烈的这一年，有些人希望我们的速度更快一点，还有一些人则主张推迟进度。”

Bourla表示：“这两种选择我都不能接受。”

9月29日，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登就疫苗研发过程以及“政治影响科学决策”的问题进行了辩论。Bourla说，他发现两人在讨论新冠预防时，用的竟然都是政治修辞，而非科学事实，这令他“感到失望”。

为了应对新冠病毒的严峻威胁，许多制药公司很早就着手研发疫苗。辉瑞公司与合作伙伴BioNTech迅速进行了早期研究，7月就进展到了临床三期阶段，预计10月底就能知道疫苗是否有效。

但这项研究是在美国总统竞选期间进行的，特朗普总统曾多次表示，他预计疫苗将在今年年底或者更早之前研制出来。人们担心政治可能会干扰疫苗研发的进程，这种担心已经影响了公众对疫苗的信任。最近一项皮尤（Pew）调查显示，如果现在就有新冠疫苗可用，仅有51%的美国人选择接种疫苗，而49%的美国人不会接种，超过四分之三（78%）的人认为，疫苗研发进度会提得过快。

就在总统辩论之前，有一群科学家联名给Bourla写了一封信【1】，称“基于科学的、严格的安全标准”对疫苗研发来说至关重要，请求辉瑞公司等到11月底，拿到更多的安全用药的数据——也就是志愿者打第二针疫苗之后，再向FDA提交紧急申请。

Bourla在公开信中写道，新冠病毒病的致命性和人类对疫苗的迫切需求驱使着辉瑞以“科学的速度前进”，公司不会受到政治的影响，而且“永远不会走捷径”。

“我们唯一感受到的压力——而且是非常沉重的——来源于依靠着我们的亿万民众、百万企业和数百名政府官员。”

“我欣赏激烈的政策辩论，但我不是政治家。我是一位科学家、一位商业领袖，我是一位丈夫、一位父亲，我是许多人的朋友和邻居，我深切地关心未来的疫苗是否可靠。而现在，大量的政治修辞围绕着疫苗研发、研究进度以及政绩争夺，夸夸其谈，尘嚣甚上，正在削弱公众对疫苗的信心。我无法预计我们的疫苗何时才能通过FDA审批，甚至无法预计它是否能通过审批。但是我知道，如果我们不再从政治角度去谈论疫苗何时交付，而是把注意放在严格、独立的科学评估和坚定、独立的审批流程上，世界将变得更加安全。”

Bourla请人们设想一下，如果我们拥有安全有效的新冠疫苗，而总统辩论却让人们不信任疫苗——这将是一个更加复杂的悲剧。

他写道：“这是我们所有人都不能接受的。”

参考文献

[1] https://aboutblaw.com/TnB

本文编译自  https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-ceo-bourla-warns-about-politics-threatening-coronavirus-vaccine-uptake

特 别 提 示

1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。

2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。

版权说明：欢迎个人转发，任何形式的媒体或机构未经授权，不得转载和摘编。转载授权请在「返朴」微信公众号内联系后台。

相关阅读

1  科学家的政治倾向是否影响了羟氯喹的临床研究？

2  欧美频频暴发反疫苗游行，所为何来？

3  新冠疫苗潜在风险：ADE效应究竟有多可怕？

4  美国专家对新冠疫苗最大的担忧

近期推荐

1  颜宁教授获2020年佛罗伦斯·萨宾杰出研究奖：我最大的成就是培养了一批年轻学者 | 女科学家去哪了

2  文小刚：感谢PRB

3  当我发现那个物理大神是邻村大爷时丨贤说八道

4  中美关系恶化，在美留学生能做些什么？

5  伽罗瓦理论究竟想干什么？

长按下方图片关注「返朴」，查看更多历史文章