查看原文
其他

美国突然推出“两廊计划”,意欲何为?

九万里 九万里
2024-08-30
前不久G20峰会上,拜登宣布要建设“印度-中东-欧洲经济走廊”和“跨非洲经济走廊”,听上去高大上。
美国总统拜登印度总理莫迪
《六韬》云:见其阳,又见其阴,乃知其心。
“两廊计划”,又大又虚。
按白宫的说法,“印度-中东-欧洲经济走廊”将在印度、中东、欧洲三大板块之间建设可靠的航运和铁路网络,增进印度、阿联酋、沙特、约旦、以色列及欧洲之间的经贸往来;还考虑建设海底电缆、氢能管道等,促进亚、欧、中东大融合。
“跨非洲走廊”(也称洛比托经济走廊)主要是建设铁路,用来联通赞比亚、刚果(金)和安哥拉,最终通过安哥拉洛比托港出海,对沿线的关键矿产、清洁能源、食品安全等领域发展有所助益。
看似前景可期,实则是在忽悠人。计划尚在酝酿,建成遥遥无期。
“印欧经济走廊”的关键,是建设中东铁路网。这谈何容易!
本世纪初,沙特就规划建设横贯东西部的铁路,至今还未动工。2009年,海湾国家合作委员会倡议建设联通海湾六国的铁路,迄今亦无动静。
中东国家自己都搞不成的事情,美国哪来的信心?
至于“跨非洲走廊”,美国自己也承认,目前还处于可行性研究阶段。
倡议愿景不少,真金白银不多。
对出钱的问题,美国避而不谈,反倒是沙特王储表示愿向“全球基础设施与投资伙伴关系”注资200亿美元,其中就包括“印欧经济走廊”。
至于“跨非洲走廊”,拜登则表示将采取公私部门合作的方式。
意思就是,就算美国政府出资,也不会很多。
“全球基础设施和投资伙伴关系”(PGII)倡议
抠门的见过,这么抠门的真不多。
这不能不让人怀疑美国的诚意。
虚实结合,阴谋阳用。
“虚”的一面,是为了抬声势、做样子。
去年,拜登政府推出“全球基础设施与投资伙伴关系”,与“一带一路”唱对台戏,一年下来,效果乏善可陈。
眼看着明年就要大选,共和党人越来越咄咄逼人,自己支持率持续低迷,拜登急需做出些成绩撑撑门面,挽救选情。
于是“两廊计划”应运而生。
“实”的一面,是为了搭台子,扩大反华阵营。
拜登在亚太、欧洲拼凑了几个小圈子,处处针对中国。
但是,这个策略在中东和非洲并不怎么成功。从最近亚非拉六国加入金砖,也能看出一二。
拜登提出“两廊计划”,就是要搭一个台子,夸大经济利益,吸引中东和非洲国家,扩大遏制中国的队伍。
画饼多,实惠少
若能忽悠成功,美国就能够在印太、欧洲、中东三大地区完成遏华布局。
有诈?无妨。
兵者,诡道也。大国竞争也是如此。
二战著名的“诺曼底登陆”,此役胜利的关键在于,盟军声东击西,做足在加莱登陆的假象,吸引德军重兵把守,从而在诺曼底轻易突防。
上世纪80年代,美国耗资数百亿美元打造“星球大战”计划。美国防部曾授权该计划执行者夸大资金投入、公布伪造的试验结果,以此影响苏联判断,促使苏联继续增加军费。
曾担任戈尔巴乔夫科学顾问的前苏联科学家萨格迪夫曾坦言,苏联被该计划误导,将升级洲际弹道导弹作为头号工程,消耗了巨量的国力。
今年10月,中国将主办第三届“一带一路”国际合作高峰论坛。美在此时推出“两廊计划”,针锋相对的意思很明显。
如果他们沿用“星球大战”计划套路,想要引诱中国采取“大计划、大工程、大投入”的方式,与美国搞对标型竞争,进而消耗中国实力,也不是没有可能。
但是,美国的如意算盘,从一开始就打错了。
“一带一路”从来就不是要与谁争夺国际影响,也不是要搞地区霸权,只是纯粹地想要共同发展、造福世界。
这种胸襟与格局,像过客般的美国政客是不可能理解的。
所以,如果“两廊计划”能够造福沿线国家人民,自然乐见其成;如果想借此遏制中国,那也休想得逞。
文中图片源自网络

往 期 回 顾




   扫码关注“九万里”  
继续滑动看下一个
九万里
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存