为什么说普通人开始「输出」,就是1%的人了
互联网上只有1%的人会创造内容,10%的人会参与活动(点赞、评论等),而剩余的89%的人仅仅是浏览。
一旦开始了输出,你就是1%的人了。
所谓创造内容,所谓输出,发朋友圈、写公号、拍视频,甚至提问题,都算的。
我今年和朋友最常聊的话题就是,你一定要多写公号多发朋友圈啊,至少有五大好处。
1、经验沉淀
经验沉淀的浪费,是知识驱动型公司最大的浪费;
生命体验的浪费,是对个体生命最大的浪费。
我之前经常和同事说,这个项目我们做了一段时间了,有没有什么经验可以和大家分享的?
如果写不出来,或者讲不出来,就是不合格的。
为什么要及时总结生活和工作中感兴趣的话题和项目呢?
因为如果放着不写,通常两天过后就懒得写了,提不起兴趣了;
而之前围绕着这个话题,积累的100个小时的经验,随着时间的推移,全都慢慢淡忘了,好像从来没有发生过。
100个小时很长很少见吗?
按照24小时的只要4天左右,按照每天8小时每周5天,其实也就三个星期不到的,是很常见的工作项目,或者一次旅游体验的时间。
与100+小时的沉没成本相比,现在坐下来把成果写下来只需要两三个小时而已,这才是效率最高的事情。
我就曾经遇到过,面试官留给我的命题,恰恰是我半年前思考过的问题,而我当时还专门在自己公号上写过。
这就是经验沉淀带来的好处。
2、写作是思考的媒介
写作不是思考的结果,而是思考的媒介。
就像王建硕说的那样,这个过程有点像画画。
当我们看一幅景物的时候,无论我们看多久,多胸有成竹的感觉自己已经观察得够仔细。
一旦落笔,就会发现原来自己从来没有真正把注意力放在那个局部:
两片叶子到底是如何连接在一起的,枝叉到底怎么交织的。这个时候你再去观察,再画,从而把这个细节上打一个对勾,这才是真的看到了。
否则,这个信息或许存在于视网膜上,却从来没有被神经网络的任何的卷积核做特征提取,从而不出现在神经网络的中后层中。
「费曼学习法」实际上讲的也是输出:
学习效率最低的就是听讲和阅读,然后是讨论,而效率最高的就是就是实践和反过来讲给别人听,即输出。
拿我自己的来说,决定换城市换行业换岗位或买房,都会写一封家庭内部的「公开信」:梳理前因后果,为什么做这个决定。
输出的过程,本身就是重新思考深度思考的一个过程。
如果这封「家庭公开信」不能说服家人,不能说服我自己,那么肯定是哪里有问题的。
3、复利杠杆
阿基米德曾说,给我一根足够长的杠杆和一个支点,我能撬动整个世界。
但我们在这里讨论的并不是物理杠杆,而是思想的杠杆作用。
当我们在互联网上创建内容后,任何人在任何时间任何角落,都可以了解到我们最好的思考和知识,并不需要额外花费我们的时间。
就像金钱永不休眠一样,内容和代码也可以给我们带来源源不断的「睡后收入」。
内容的复利作用,可以运用在很多场景里,比如日常工作中,建立一个工作blog。
工作blog里,挂上自己的个人介绍、工作经验、项目进度,和我们项目相关的或者感兴趣的同事都可以看到。
有个同事就说看到我的工作blog,就像看书一样,看完仿佛有了点思绪。
无论白天黑夜,你的内容都在全世界寻找任何机会——伯乐、项目、合作和投资机会……